应该张开双臂加速奔跑 作者：svqkr•更新时间：2025-12-06 09:08:48 •阅读 49876 幻象比现实更真实？两栖物种人类将成为“两栖物种” ？“元宇宙”已来？ 美国社交媒体巨头脸书（facebook）日前宣布更名为“元”（Meta），5年内拟在欧盟国家雇用1万名高技能人才打造“元宇宙” ，幻象这是比现世界科技巨头布局“元宇宙”的最新一步 。 一个名为“柳夜熙”的实更虚拟美妆主播搭乘元宇宙概念在短视频平台圈粉400余万 ，英伟达 、真实微软、人类字节跳动 、将成腾讯等国内外互联网科技巨头纷纷宣布入局元宇宙领域…… 有人认为 ，为元面向这个充满想象的宇宙已未来世界，应该张开双臂加速奔跑，两栖物种而且已有人做出起跑的幻象姿势；也有人认为，“元宇宙”走红就是比现一场资本炒作 ，是实更某些企业对曾经失败的技术投资所进行的一场挽救。 到底什么是真实“元宇宙” ？它为什么突然火了 ？它离我们还有多远 ？它如何从科幻小说中的概念发展为科技巨头重点布局的技术方向？将给我们的生活带来哪些变化 ？科技圈与资本圈的追捧下 ，元宇宙真的人类会是堪比移动互联网的划时代机遇吗 ？ A “元宇宙”是什么 ？ 比拼想象力的时候到了 什么是“元宇宙” ？截至目前，还没有一个被广泛认可的确切定义，人们对它的描述 ，还处在“比拼想象力”的阶段 。 元宇宙始于科幻作家尼尔·斯蒂芬森1992年在其著作《雪崩》里提到的“Metaverse（元宇宙）”和“Avatar（化身）”这两个概念 。人们在“Metaverse”里可以拥有自己的虚拟替身 ，这个虚拟的世界就叫作“元宇宙” 。 在哲学层面 ，让·波德里亚的“拟象”可视作元宇宙概念雏形 。在他看来，真实与虚拟经过无数次内爆后，现实成为由符码和模型所建构的“超真实”拟象 。 清华大学新闻与传播学院新媒体研究中心沈阳团队尝试给“元宇宙”下一个规整的定义。他们在近期发布的《2020-2021年元宇宙发展研究报告》中提到：“元宇宙”是整合多种新技术而产生的新型虚实相融的互联网应用和社会形态 ，它基于扩展现实技术提供沉浸式体验，基于数字孪生技术生成现实世界的镜像，基于区块链技术搭建经济体系 ，将虚拟世界与现实世界在经济系统、社交系统 、身份系统上密切融合 ，并且允许每个用户进行内容生产和世界编辑 。 Roblox首席执行官戴维·巴舒基提出了“元宇宙”所需具备的八要素 ：身份、朋友 、沉浸感 、低延迟、多元化 、随地 、经济系统和文明。基于巴舒基的标准 ，“元宇宙”应是一个平行于现实世界的虚拟世界 ，拥有完整运行的社会和经济系统 ，现实中的人能以数字化身形式进入虚拟时空中生活，并获得无限接近于真实的体验 。用户可在“元宇宙”中进行娱乐 、社交、消费 、内容创作等 。 元宇宙的几个拼图 尽管“元宇宙”还在概念演变阶段 ，但我们可以从一些已有的“碎片”，脑补出一个元宇宙图景 。 科幻里的元宇宙 ： 科幻小说《雪崩》创造了“元宇宙”概念 。主人公阿弘是一名披萨外卖员，现实中与人合租于狭小的仓房 ，但当他将自己接入“元宇宙” ，便入住虚拟豪宅 。在“元宇宙”中 ，人人都拥有自己的数字化身 ，长达6万多公里的赤道大街永远灯火辉煌，无视三维时空法则的特殊街区是现实中无法见到的奇景 。 电影里的元宇宙： 电影《头号玩家》更直观地给观众展示了“元宇宙”的实现形式 。戴上VR头盔进入“绿洲”虚拟世界 ，“在这里唯一限制你的是自己的想象力” 。“绿洲”拥有一个完整运行的虚拟社会形态 ，包含各行各业的数字内容、数字产品等。主人公不仅能“所见”，还能“所感”，通过体感套装可感知虚拟世界中冲突引发的身体疼痛 。 虚拟人“柳夜熙” ： “你是人么？”小男孩懵懂地发问 ，对面是一位手拿魔幻化妆笔 、长发及腰的女子 。10月31日虚拟人“柳夜熙”的第一条视频内容发布 ，目前粉丝已有400余万。“柳夜熙”的诞生，成为诠释元宇宙概念的一个生动范例 。按照设定 ，她将成为一个虚拟KOL（意见领袖） 。 科技巨头的元宇宙 ： 美国社交媒体脸书（Facebook）创始人马克·扎克伯格提出的“元宇宙”，打算让真人置身网络 。“下个阶段的平台和媒体，会让人更有身临其境之感 ，你将不仅仅是从旁观看 ，而是置身‘实体互联网’之中 。这就是‘元宇宙’ 。”比如开会时，真人 、虚拟人、机器人出现在同一空间中 ，有人坐在桌前，有人飘在空中 。 B “元宇宙”元年为何是2021年 ？ 科技巨头跑步入场 2021年被认为“元宇宙”元年 。元宇宙概念提出后 ，吸引了科技圈 、资本圈的超高关注度 ，国内外科技巨头和资本纷纷跑步入场。 今年3月 ，美国游戏公司Roblox上市彻底引发现实中的“元宇宙”热潮 ，被视为“元宇宙”第一股。 10月28日 ，Facebook（脸书）首席执行官马克·扎克伯格宣布 ，Facebook将更名为“Meta” ，新名称来源于“元宇宙”（Metaverse） ，脸书将在5年内变成一家“元宇宙公司” 。 近日 ，微软宣布将打造“企业版元宇宙” 。苹果被曝出 ，VR设备新品已进入测试阶段 ，预计将在2022年发布 。字节跳动近期接连收购了VR 、芯片公司 ，意在为元宇宙布局 。 天眼查显示 ，近期腾讯 、阿里、网易等巨头也纷纷申请注册了元宇宙相关商标 ，如“QQ元宇宙”“王者元宇宙”“网易元宇宙”“雷火元宇宙”等 。 为何是2021年？ “技术渴望新产品、资本寻找新出口 、用户期待新体验”——这是“元宇宙”概念在今年大爆发的主要原因 。与2016年的“虚拟现实”元年相比 ，需求端的膨胀 、新技术的加持也让“元宇宙”概念落地更牢靠 。 从需求层面看 ，新冠疫情减弱人们在物理世界的联系 ，加强了在虚拟世界的交互需求 。线上生活由原先短时期的例外状态成为常态 ，由现实世界的补充变成了与现实世界平行的世界 。 从技术层面看 ，虚拟现实（VR）、增强现实（AR） 、5G 、人工智能（AI）、区块链等技术的发展为“元宇宙”发展提供了可能性 。其中 ，尤以AR 、VR等交互技术和硬件设备成为进入“元宇宙”的关键。目前 ，脸书 、谷歌以及国内的VR硬件公司Pico都推出了消费级VR头显设备 ，戴上它们玩沉浸式游戏 、在线虚拟社交均已实现 。 C “元宇宙” 未来如何发展 ？ 层出不穷的“元宇宙”应用大有“乱花渐欲迷人眼”之势 ，不过无论是技术水平 、内容供给还是用户体验仍在初级阶段 。新经济投资机构易凯资本认为 ，“元宇宙”尚在“哺乳期”，短期内突破口还是游戏 、社交和沉浸式内容 ，这是用户当下的核心需求 ，继而才能通过流量优势逐步拓展外延 ，形成生态 。 长远来看 ，“元宇宙”最终会催生线上线下一体的新型社会关系。清华大学新媒体研究中心执行主任沈阳对记者表示 ，“元宇宙”一方面拓展了人的生存维度，人将生活在现实世界和虚拟世界融合的综合环境；另一方面拓展了人的感官维度 ，带来了现实/虚拟视觉 、听觉 、触觉结合的综合感官 。 “展望未来 ，线上与线下将彻底打通 ，人类的现实生活开始大规模向虚拟世界迁移 ，人类将成为现实与数字的‘两栖物种’。”他说 。 届时，人们的生活方式、生产模式和组织治理方式等都会被重构 。脸书公司说 ：“元宇宙不会为某一家公司所拥有和运营 。它就像互联网那样，以开放性和互操作性为关键特征 。” 不过 ，任何新兴技术的落地都会伴随着未知风险和挑战 。相关行业专家认为 ，未来在跨企业的“元宇宙”中 ，需要有一个公允的第三方服务平台来对用户数字资产进行确权，实现跨不同公司应用的调用 ，比如在A游戏中买了件衣服 ，在B游戏中要能穿戴；用户的“数字化身”也应实现在不同平台的统一和互通。 此外 ，元宇宙的发展过程中 ，也将遇到价值伦理 、虚拟空间管控等新问题 ，需要监管部门进一步进行规范 。中国艺术研究院副研究员孙佳山认为：“当现实空间遇到虚拟空间 ，除了要关注技术发展带来的变革 ，更需关注‘价值’本身的意义 ，要将有序的政策监管纳入其中，保障行业健康有序发展。” 综合新华社 、人民日报 、光明日报 、中国青年报、参考消息等 大咖观点 普京 ：这无疑是一种挑战 俄罗斯总统普京在出席2021年“人工智能之旅”国际会议时表示 ：“我要提醒的是 ，‘元宇宙’这个概念是30年前由一位著名科幻作家提出的，按照他的设想 ，人们从不完美的现实世界逃到了‘元宇宙’ 。这样的想法对如今的我们来说太悲观了 。我认为 ，确实没必要走这条路 。”普京接着说 ：“我们要利用‘元宇宙’的功能 ，让人们不论相距多远 ，都可以一起交流 、工作 、学习、落实联合创新项目和商业项目 。” 普京认为 ，这对科技公司、创意产业 、虚拟现实和混合现实设备的制造者 ，乃至对必须制订这个“全新世界”的经济和社会关系规范的法律学家来说 ，都是一个真正的挑战 。 马杰：元宇宙是一种很大程度上会实现的未来 “元宇宙将成为平行于现实世界的人类第二空间 。”百度副总裁马杰认为 ，元宇宙本质上是对现实世界的虚拟化、数字化过程 ，需要对内容生产 、经济系统、用户体验以及实体世界内容等进行大量改造 。“元宇宙是一种未来 ，一种很大程度上会实现的未来，而现在正是一个可以占据主动权的最佳时机 。”马杰说 ，想要在最短时间内实现它，还需要整个社会的有机配合 ，无论是科技公司 、内容公司还是资本 ，都需要从底层技术出发，找到内容生态系统的突破口。 刘慈欣 ：元宇宙将引导人类走向死路 曾创作多部科幻佳作 、被称为“中国第一位元宇宙架构师”的刘慈欣直言 ，元宇宙将是整个人类文明的一次内卷 ，最后会引导人类走向死路 。 在《时间移民》中 ，刘慈欣称 ，这个时代的人们正在渐渐转向无形世界 ，虽然可以在两个世界都有一份大脑的拷贝 ，但无形世界的生活如毒品一样 ，一旦经历过那里的生活 ，谁也无法再回到有形世界里来 。 近日，武汉大学哲学院教授苏德超也在网上抨击元宇宙 ，认为其无非是哲学家诺奇克提出的“快乐机器” 。这种机器一旦和大脑相连 ，被连接者将无法区分机器制造的幻觉和真实生活的区别 。如果沉迷于此 ，将是一场人生灾难 。 一种视角 万物皆可“元宇宙”？ 近来 ，“元宇宙”成为热门话题 ，越来越频繁地出现在人们的视野里 。从英伟达宣布推出为元宇宙建立提供基础的模拟和协作平台 ，到日本社交平台GREE开展元宇宙业务 ，从微软正努力打造“企业元宇宙” ，到脸书改名为元宇宙（Metaverse）一词中的Meta……不仅科技公司在元宇宙赛道上争相布局 ，一些机构也积极参与其中 。 我们离元宇宙的世界有多远 ？这个问题可能短期内不会有答案，但各类打着元宇宙旗号的套路与骗局已经有滋生的苗头 。一些知识付费项目把元宇宙包装成一夜暴富的机会 ，声称“未来只有元宇宙这一条路” ，以贩卖焦虑的方式借机敛财 。一些人言必称元宇宙 ，没有任何与之相关的实体内容却热衷于抢注各种相关商标 ，挖空心思从元宇宙概念中分得一杯“流量羹” 。这就提示我们 ，对待新鲜事物 ，保持好奇和探索的同时 ，也要保留一份审慎和理性 ，警惕任何以科技和未来为名义的忽悠 。 关于元宇宙的讨论仍在继续 ，有人充满乐观与向往 ，也有不少怀疑的声音 。是镜花水月还是触摸得到的未来 ，是资本炒作还是新的赛道 ，是新瓶装旧酒还是科技新突破，下结论前不妨“让子弹飞一会儿”。不过可以明确的是，一些新概念承载着人们对技术发展的信心 ，以及对未来美好生活的期待 。推动新概念及其产业逐步走向成熟需要时间 ，通向令人神往的科技未来需要脚踏实地 、打好发展地基 。正如不论虚拟现实 、增强现实还是混合现实 ，中心词都是“现实” ，这也预示着离开了现实的支撑 ，终归是海市蜃楼 、无本之木 。“基础不牢地动山摇”，这样的道理不论在真实宇宙还是元宇宙 ，应该都是适用的。 这正是：万物皆可元宇宙？理性常在少烦忧 。本文采摘于网络，不代表本站立场，转载联系作者并注明出处：http://bbs.rzchaoyao.com/news/347a4799605.html
